Detenuto in attesa di giudizio (Detenido en espera de juicio) es una película de comedia a la italiana de 1971, dirigida por Nanni Loy y protagonizada por Alberto Sordi. La película cuenta además con la actuación de Elga Andersen, Andrea Aureli, Nazzareno Natale, Michele Gammino y Lino Banfi.
La película fue ampliamente elogiada por su crítica del sistema judicial italiano, logrando el premio del Festival de Cine de Berlín. Alberto Sordi, en uno de sus pocos papeles dramáticos, consiguió el oso de plata y el premio David di Donatello por su interpretación del prisionero Giuseppe Di Noi.
Argumento
Giuseppe Di Noi (Alberto Sordi) es un exitoso topógrafo italiano radicado en Suecia, donde vive hace más de 10 años, con una mujer e hijos suecos. Cuando por fin puede tomarse tres meses de vacaciones decide volver a su tierra, para que sus hijos conozcan Italia. Sin embargo, es detenido en la frontera con Suiza, sin que se le informen los motivos. Comenzará ahí su largo ir y venir por cárceles italianas, mientras su esposa sueca trata de averiguar porque ha sido detenido.
Tras días sin tener información y retenido en aislamiento, Giuseppe descubre que ha sido acusado del homicidio culposo preterintencional de un ciudadano alemán. Lo envían a la prisión de Regina Coeli, sin haber podido ser interrogado. Se desata allí un motín, cuando el brutal alcaide prohíbe a los reclusos orar durante la misa. Aunque Di Noi no participa e incluso salva la vida de uno de los guardias, es igualmente apaleado y enviado a la cárcel de máxima seguridad ubicada en Sagunto.
Los internos de allí intentar aprovecharse de Giuseppe, quien pierde toda cordura y es llevado a una institución psiquiática. Finalmente su abogado consigue que el juez tome un momento de sus vacaciones y se reúna con Di Noi, quien descubre con horror los motivos de su desgracia: el ciudadano alemán murió debido al colapso accidental del viaducto de una autopista construida por una empresa en la que había trabajado como obrero en su juventud. Su citación no pudo realizarse ya que estaba en Suecia, por lo que el tribunal lo consideró un fugitivo. Habiendo aclarado su situación, es absuelto y puesto en libertad.
Incapaz de conducir, y con su mente destruida, inicia junto a su mujer el viaje de vuelta a Suecia. Detenido nuevamente en la frontera italiana para la revisión de pasaportes, Giuseppe no resiste y escapa del automóvil, siendo ametrallado por los carabinieri. Pero todo es simplemente una alucinación, Giuseppe Di Noi al fin logra salir de Italia
Opinión.
Un magnífico ejemplo del cine de derechos civiles del maestro Loy, la película, además de los temas que explora, se nutre de la magistral interpretación dramática del espléndido Sordi, ganador de un David di Donatello y un premio en el Festival de Cine de Berlín. Un simple caso de confusión de identidad, o peor aún, una cacería de brujas cuyo único objetivo es encontrar un chivo expiatorio para una tragedia (la fase final es ciertamente aterradora), puede llevar a un hombre íntegro a experimentar en primera persona el drama del encarcelamiento. Desorientado y privado de comunicación, el hombre se entera accidentalmente del delito del que se le acusa, algo del que debería haber sido informado de inmediato.
La película, además de retratar al incompetente director de la prisión (un brillante Banfi), también destaca un problema que aún afecta dramáticamente a nuestras prisiones hoy en día: el hacinamiento, la violencia perpetrada en su interior y las pésimas condiciones sanitarias en las que se ven obligados a vivir los reclusos. Y el momento, durante la celebración de la misa por un hombre que se ahorcó en prisión (otro suceso que, lamentablemente, sigue ocurriendo hoy), en el que los reclusos rompen la regla de silencio para responder al sacerdote es verdaderamente conmovedor. En resumen, un drama conmovedor y nada retórico que también muestra el sufrimiento de una mujer y sus hijos que buscan a su esposo, quien termina siendo trasladado de Milán a Sagunto en trenes abarrotados entre las burlas de la multitud. Una película espléndida que aún brilla hoy por su aterradora relevancia y que nos interroga sobre la justicia y la condición de las prisiones, que, constitucionalmente, deberían contar con herramientas que ayuden a la recuperación del recluso.
